小白文学

手机浏览器扫描二维码访问

一六七 林黛玉的另类著作（第2页）

君王纵使轻颜色，予夺权何畀画工。

这首诗主观立意上一般，客观上倒是值得咀嚼一下。

红颜命薄云云，虽然俗套，却是很精到的总结。

不只是红颜，一切有特长有才具有优于人众之处的人每每不见容于世，甚至反而成为祸水，成为争夺直到动乱的根苗，下面一首《绿珠》也是这样的故事。

君王固尊，未必是知己，未必有识人哪怕是识红颜的慧眼；他将予夺之权下放到画工，也许不一定比他本人的选择更差更不像样子。

绿珠

瓦砾明珠一例抛，何曾石尉重娇娆。

都缘顽福前生造，更有同归慰寂寥。

作为歌姬即文艺奴才的绿珠以身殉主，而她的主子石崇却埋怨是她给自己带来了杀身之祸，绿珠实是极其可怜。

林总算说了一句“何曾石尉重娇娆”

，够得上怨而不怒，哀而不伤，根本不像是《葬花辞》那样绝对，那样一味地颓废悲痛。

两个可能：一个是曹公要在这里谈古论今作论人物诗，不管它是否适合由林来操刀；第二个可能，林写自己是悲情无限，不管诗教不诗教的，写古人毕竟隔着一层，可以含蓄收敛一些。

红拂

长揖雄谈态自殊，美人具眼识穷途。

尸居馀气杨公幕，岂得羁縻女丈夫。

这首诗更不像林作了。

第一，它写的完全一个正面人物主旋律；第二，它符合过去或现今积极进取有所作为的“人世”

与“自强不息”

的主流意识形态；第三，它居然有造反精神，有女权主义，有抛弃老朽的狂气，它唱出了“尸居馀气杨公幕，岂得羁縻女丈夫”

的英雄主义。

林黛玉怎么了？《红楼梦》怎么了？曹雪芹怎么了？，