小白文学

手机浏览器扫描二维码访问

四七 袭人算不算特务或变节分子（第1页）

四七

袭人算不算特务或变节分子

袭人接受王夫人的特殊津贴并向王夫人汇报情况，加上她那种时时事事站在主子这边、维护主子这边的利益的“正统”

奴才姿态，确属可厌无疑；但说她涉嫌特务身份，则尚可本着新时代的重证据、讲究量刑的准确性与适度的“无罪推定”

原则予以讨论。

特务的一个重要特点是他或她的活动的隐蔽性，他或她的表现的两面性，他或她在有关人员面前的面貌的极端虚假性。

如果一个人哪怕是极可厌的人内外如一，大体诚信，不隐瞒自己的观点任务，很明显，他或她就不能算特务。

袭人是认同封建社会的主流意识形态与价值规范的，这一点她从未隐瞒。

不但不隐瞒而且以此做贾宝玉的工作，乃至要挟宝玉，要宝玉改他的那些毛病。

顺便说一下，封建的主流规范虽乏善可陈，宝玉吃胭脂之类的行为直到毁僧谤道否定一切的言论到底有多么可取也还是一个疑问。

而如袭人真的是特务，她应该如芳官那样情人般地满足贾宝玉胡作非为的精神需求，应该更加极端地往另类上走，再掌握“敌情”

，掌握更多具有情报价值的材料以邀功请赏。

说袭人是特务，这与我们经历过的那个以阶级斗争为纲的年代的思路有关，其实与说胡风或“胡风分子”

是特务一样，把异己的向敌方汇报过情况或具有一些特殊身份的人一律定成特务，不一定准确的。

当然，这里的“特务说”

也许只是文学修辞上的比喻、联想。

我们过往年代的某些悲剧的发生，恰恰是由于分不清文学语言与政治定性——法律语言的界限。

把政治斗争搞得太文学化，有麻烦。

那么袭人算不算变节叛徒贰臣呢？书上是这样写她和蒋玉菡的婚事的：

到了第二天开箱，这姑爷看见一条猩红汗巾，方知是宝玉的丫头。

原来当初只知是贾母的侍儿，益想不到是袭人。