小白文学

手机浏览器扫描二维码访问

第220章（第1页）

检方律师大声反对：“这完全可以伪造，全英女士根本没有在场辩护的机会！”

冯奉春语气凌厉：“全英女士的确没有在场，但这份遗嘱足够证明?，我的当事人才是?唯一合法的继承人。

遗嘱上不仅有成礼先生的亲笔签名，还有独立律师事务所的认证。

若不相信这本日记是?成礼先生所写，我们可以请专家?现场进行笔迹鉴定?。

检方要想?质疑其真实性，就请拿出相应的证据。”

法官审阅后点头：“遗嘱具备法律效应，辩护方继续。”

“第三件，这是?一份来自?当事人的录音，这段录音记录了成柏林对我的当事人所作的威胁和控制行为，说?明?被告长期处在被胁迫的环境中，请问，这种环境下，她要如何报警？我请求播放录音。”

法官：“允许播放。”

冯奉春播放录音，法庭内一片寂静。

“别忘了，是?谁让你有现在的好日子过。”

“我落水了，你也好不了。”

“你不会背叛我，对吗？”

“你会一直陪着我的，对吗？”

......

法庭一片讨论声，法官敲响法槌。

“肃静！

继续辩论。”

冯奉春正色道：“请各位仔细聆听成柏林先生的语言，这是?一种赤裸裸的情感控制。

他反复提及‘你也不会好过’‘永远留在我身边’，这显然?不是?出于正常的姐弟关系，而是?一种深层次的不对等的情感依赖，甚至是?威胁。

成娜女士，作为一名当时受害于家?庭权力斗争的人，如何能?在这样的情况下反抗？”

“根据英国法律，胁迫的定?义是?：一个人在压力之?下，被迫参与?某些行为，而他们没有实际选择的自?由。

我们可以清楚地看到，成柏林不仅对成娜女士施加了情感压力，还通过威胁和控制，创造了一个她无法逃脱地困境。

正是?在这样的压力下，她被迫协助隐藏了真相。

她的行为并非出于自?由意?志，而是?成柏林主导的结果。”

“检方和陪审团需要认真思考，成娜女士是?否真的有能?力反抗这种强烈的控制？如果没有，她的行为就不能?视为主动参与?，而是?被迫卷入。”

检方反问：“调查结果显示，被告在经济上常年?受到来自?成柏林的支持帮助，包括但不限于各种车房、奢侈品、首饰。

被告目前在曼哈顿中心的房子，也是?成柏林购买赠予的。

敢问胁迫体现在哪里？只?言片语吗？还是?说?，根本就是?同流合污呢？”