小白文学

手机浏览器扫描二维码访问

第七十七章 规则碰撞秩序反压（第3页）

凌晨三点，灰域中控系统内“国际协约反馈频道”

出现一条特殊反馈：

来自南美S国三号城市数据平台的模型测试报告中，行为模型出现少量“非线性收敛异常”

。

这是一种结构漂移现象，代表灰域行为逻辑在当地运行时与原有社会信用系统发生“规则挤压”

。

问题不大，但有危险。

因为如果不处理，未来灰域路径可能被当地系统“反推”

，最终导致主权割裂。

秦川坐在灰域总台通道A组旁的冷操作室内，神色冷淡。

“开始了。”

他说。

“他们不满足于合作，他们想反过来定义我们。”

李知秋语气沉：“我们现在写的是共识，如果这时被改，下一页就是别人写的。”

秦川没有犹豫，立即启用一项灰域系统内部预设机制：

GPA结构绑定模块

这个模块在早期只是一个备用选项，它的核心机制是——将灰域行为结构与当地节点的**“数据主权映射关系”

**绑定，以合同形式确认：

灰域系统路径不可本地修改

所有模型参数更新需通过灰域主控通道反馈确认

结构逻辑具有“首发解释权”

通俗说法：

“你用我的系统，必须承认我才是这套逻辑的主人。”

绑定文件的名字只有五个字：

“结构主权协议”

秦川亲自签发此模块第一份试点协议给南美S国数据平台。

48小时内，对方回信确认：

“接受结构主权协议试点，后续由灰域标准解释体系统一授权。”

这是全球第一个将中国系统结构主控写入本国协议的正式承诺。

灰域不再是“运行于世界”

的平台，而是“被承认于世界”

的结构主权体。

同一天，F国最大城市信用合作平台宣布“全面迁移至灰域结构”

，并同步发出：

“我们接受由灰域主模型解释所有评分行为与结构差异性逻辑。”

这相当于让一个外国平台，向中国平台“交出定义权”